【拷问】悲剧原本不会发生

小区业委会主任吴女士说，去年年初，业委会成立，下决心做的第一件事，就是要解决景观池的安全防护问题。当时，开发商设计水系景观，一开始很多人觉得很漂亮，很有档次，可过段时间，就频频发生孩子落水的事，业主们发现水系景观存在很大的安全隐患，一直向业委会反映。

业委会多次找到该小区的开发商，要求开发商为业主安全着想，在景观池和观光水道四周建起防护栏，可是，开发商不同意。吴女士说，为此，他们又向县建设部门反映此事。由于当时开发商在小区的一些车库和店面未销售出去，建设部门表示如果开发商不解决景观池安全防护问题，就停止开发商的这些物业销售。这时，开发商就将小区的中央水景池周边的安全防护设置做好。

可是，开发商建完中央水景池的防护设施后，就停止了，留下另外3个有安全隐患的水系景观，其中之一就是小女孩殒命之地。

业委会向开发商再次反映，无果。吴女士说，后来，小区业主欠下开发商旗下的物业公司80万元物业费，该物业公司撤离，不再管理小区日常事务。

今年3月，新的“管家”——腾云物业公司进驻敖江景城。业委会和小区居民要求腾云物业公司建起其他景观池的防护设施，遭拒。

腾云物业公司敖江景城物业处的陈主任说，修建景观池的防护栏这一小区公共设施，费用不应由物业公司支出，而应由小区公共维修基金支出。业委会未提出这笔钱，他们也没办法。

业委会主任吴女士说，从专用账户提出公共维修基金，要开业主大会，2/3业主同意通过才行，难度太大。所以，他们仍继续找开发商要求解决。

有些人认为，这一悲剧本不会发生：如果开发商当时修建好景观池的安全防护设施，如果物业公司先用些挡板隔断一下水池缺口，如果物业公司立即将池中积水抽掉，如果业委会组织大家凑钱建护栏，如果孩子的奶奶看好孩子……

可惜，没有“如果”。小女孩溺亡后，3个“问题景观池”依然在威胁着小区里孩子的安全。