东南网-海峡都市报闽南版6月14日讯（记者 曾炳光 通讯员 戴阿福）小叶（化名）是长泰岩溪镇珪前村人，归属第10村民小组，虽然嫁到泉州南安，但户口并没有迁出来。小组集体土地被征用后，小组成员每人分到4275元补偿款，但小叶和另外3名“外嫁女”却分文未得，于是她们将村民小组告上法庭。

前日，漳州中院作出二审判决，维持一审判决，即村民小组应该支付小叶等人的土地补偿款。

小叶于2007年出嫁南安，但户口并未迁出。2010年，珪前村第10村民小组的部分集体土地被征用，经开会表决通过，该小组每位成员各分得土地补偿款4275元，但小叶却没有。经过多次协商未果后，小叶将村小组告上法庭。去年12月16日，长泰法院一审判决，认为小叶的户籍自1999年5月18日起，一直落户于珪前村第10村民小组，是该小组村民，依法享有分配土地补偿款的权利，判决村民小组支付小叶土地补偿款4275元。

一审宣判后，珪前村第10村民小组提起上诉，称《关于珪前村第10村民小组按人口分配土地补偿安置费的表决情况》和《珪前村第10村民小组海西高速路征地补偿安置款分配》，是经过村民小组集体通过，符合民主议定程序，是处理本小组事务的依据，小叶未在珪前村生产生活，亦未履行珪前村10组村民的义务，不享有分配土地补偿费的权利。

经办法官称，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。小叶作为珪前村第10村民小组所在集体经济组织成员之一，出嫁后未取得其他集体经济组织成员资格，也未取得设区市非农业户口，她仍具有珪前村第10村民小组所在集体经济组织成员资格，有权要求分配土地赔偿款。

最终，漳州中院二审认定，珪前村第10村民小组制定的上述决议内容，否定“外嫁女”作为本集体经济组织成员资格，违反法律、法规和国家政策，不能作为分配土地补偿费的依据，据此驳回上诉，维持原判。