【谭谈看法】

父亲说:为啥要付？

离婚时分割财产已照顾女方。除了一辆价值17万元的汽车，其他东西我都没要。夫妻共有的一套商品房卖了108万元，全部给了女方。

女儿说:该付！

在自己成长过程中，父亲几乎不闻不问，全靠母亲独自拉扯。尽管母亲分到了房子和现金，但没有固定工作，我们维持生计仍然不容易。

厦门日报讯(记者 谭欣妮 通讯员 杨长平)男方离婚时“净身出户”，对和前妻所生的子女是否还有抚养义务？近日，一起抚养费纠纷案在思明区人民法院一审开庭，11岁的女儿与父亲对簿公堂。

【争议】

离婚时财产分割

被告只留了一辆车

站在被告席的李先生已年近五十，原告是他和第二任妻子洪女士的女儿小文。2000年，李先生和洪女士登记结婚，他和第一任妻子生的大女儿跟着两人生活，二女儿小文也在四年后出世。

小文五岁时，李先生在外创业打拼，家事基本靠洪女士一人承担。投资办厂需要大量资金，李先生以此为借口，屡屡拖延家用，后来就基本不给了。洪女士独自拉扯两个女儿，省吃俭用之余，还要带着孩子做生意补贴家用。她一度因过度操劳而病倒，但丈夫却不闻不问。分居近一年后，洪女士提出离婚。

2010年，双方达成离婚协议。李先生自知对家里有所亏欠，分割财产时也很爽快。除了一辆17万元的汽车，其他东西都没要。两人共有的一套商品房卖了108万元，全部给了女方，其中78万元用于购买新房，洪女士手头还有30万元现金。分割完财产后，双方并未就抚养费达成任何协议。

【判决】

前妻负担还很重

男方仍有抚养义务

尽管分到了房子和现金，对没有固定工作的洪女士来说，维持生计仍然不容易。二女儿小文正值生长期，读书吃饭都要用钱，家里很快就捉襟见肘。洪女士曾经要求李先生支付抚养费，但对方总以离婚时已经分了财产为由拒绝支付。

无奈之下，二女儿小文向法院递交诉状，起诉亲生父亲李先生，要求他履行抚养义务，按照每月2000元的标准支付抚养费。

我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务；离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

法官认为，虽然李先生离婚时在财产分割方面较为照顾洪女士，但他在离婚前就已多年未承担家庭开支，二女儿又要跟着母亲生活，有所让步也是应该。现在洪女士没有固定收入，大女儿在假期时也会跟着她一同生活，可见负担还很重。因此，二女儿小文的诉求合理，法院判决李先生自2016年1月起按月支付1500元抚养费，至小文独立生活时止。