从短期看，借钱与印钞，事实上在维持着美国经济的平稳运行，且负面效应远远小于发展中国家。以通胀为例。美国印了大量钞票，但奇怪的是却没遭遇恶性通胀。截至目前，美国已实施两轮量化宽松政策，共为市场提供2.325万亿美元流动性(第一轮1.725万亿美元，第二轮6000亿美元)。美国CPI近些年却基本上在3%左右徘徊，2009年甚至出现负数(据美国劳工部数据，近5年美国CPI数据分别为2006年3.24%，2007年2.85%，2008年3.85%，2009年-0.34%，2010年1.64%)。

这就可以解释为什么经济学家都在说借债是毒药时，美国两党领导人仍不约而同地选择饮鸩止渴。潜在的负面影响飘飘忽忽，短期的正面效应却触手可及，试问谁愿意抵抗这样的诱惑？相反，地球另一面的中国大陆，却深陷通胀泥潭。进入2011年，防通胀成为中国的首要任务，CPI已经连续数月高企，5月5.5%，6月6.4%，7月市场普遍预测接近6月。市场有说中国通胀是输入型通胀，也有说主要原因不是输入型因素。这些观点在探讨通胀起因时，是否考虑到美国狂印钞票的因素占了几何呢？

可以肯定地说，中国大陆面临的通胀和经济困局，与美国狂印钞票有着极强的共生关系。美国狂印钞票成就了中国的出口导向型经济模式，中国目前在国际金融体系中的弱势地位以及外汇管制制度，又强化了中国经济的困局。大量出口的结果是美元流入境内，按照现有的强制结汇制度，为了对冲美元，央行需要印大量的人民币，而这些人民币如果处理不好，反而会增大通胀的风险。流入境内的美元汇聚成庞大的外汇储备(截至6月末，已累积31975亿美元)，这其中的近1.2万亿美元买了美债。这正是担心美债风险和美元贬值的原因所在。

很显然，美债风险和美元贬值带来的困扰虽然在较长时期内都仍是现在进行时，但却并不是问题的关键所在。多元化投资、储备币种多样化等手段可以适度减轻美债风险和美元贬值压力，而解决问题的关键却仍应放在解决贸易失衡和国内的经济结构调整上。出口大增与外储剧增、贸易失衡与经济结构恶化，有着相同的形成逻辑，就是中国在经济全球化过程中的主动迎合和被动就范。普京说美国是世界经济的寄生虫，中国其实已然是全球寄生经济的宿主。摆脱宿主命运，首先要从强身健体做起。