“没有证据表明此次推迟，与轮胎案的有利裁决有直接关系。”中方律师团成员、美国盛德律师事务所律师李磊对于张含冰的观点表示赞同，从法律定议来讲，案值比较大且复杂的案件，延期是通常的做法。如果再考虑圣诞节等假期因素，调查所需的工作日时间大为缩短，故此延迟极为正常。

李磊同时表示，美国联邦巡回上诉法院形成对轮胎案的有利裁决，虽然值得鼓舞，“但也要看美国商务部的执行情况”，美国商务部亦可以寻求美国联邦最高法院提起上诉，甚至要求国会修改法令。

目前，美国商务部已向中国企业发放调查问卷，要求2012年1月份填写完毕并上交。在75家光伏企业中，尚德电力和天合光能成为了两个强制应诉方。

“强制应诉的面过于狭窄。”李磊对此表示担心，如若美国商务部认为强制应诉企业的数据和材料是真实，但仍做出最终不利于中国企业的裁决，强制应诉企业一般可以获得比较低的税率，非强制应诉企业的税率比较高。

李磊说，类似英利等大企业，也应该说纳入强制应诉企业名单范畴，“英利和尚德、天合对美的出口量差不多”。

作为呼应，由100多家美国重要光伏企业组成的美国“平价太阳能电力联盟”（CASE）公开支持中国企业，要求SolarWorld撤回要求奥巴马政府对中国太阳能电池板徵收征罚性关税的诉求。