昨日，记者致电科学城询问上述因素是否也是公司终止重组的原因，公司人士并未正面回应，仅表示“以公告内容为准”。不过，回看此前终止资产重组的案例，公司股价大幅下跌、拟注入资产基本面出现变数，通常是资产重组夭折的两大重要因素。

较为罕见的是，科学城在废止原有资产重组方案的同时，又火速筹划新的重组事项。这不免引人猜想，原重组方案是否早已名存实亡，在被“冷处理”后自然“流产”，其目的便是策动新的资产重组方案。如此一来，科学城启动新的非公开发行购买资产方案时，将以现价为基础重新定价，在目前股价处于低位的背景下，新的资产出让方可获得更高的证券化溢价。

翻看此前的重组终止案例，由于二次董事会未能在6个月内召开而流产的情形非常少见。最近的一例是ST珠峰[7.54 4.14% 股吧 研报]。值得留意的是，科学城和ST珠峰的案例，隐约折射出重大资产重组过程中的一个新动向，即公司在披露重组预案之后，出于某种利益考虑，故意不作为，导致未能在6个月内召开二次董事会，致使原方案自然流产。由于此种情形无需承诺“未来3个月内不再筹划重组事项”，使得公司可尽快再启资产重组，为新的重组方“预留”较大的溢价空间。