双方各执一词

对于此案的责任归属，储户和银行各执一词。

李金平称，银行卡和U盾始终由其保管，从未给他人使用过，巨额连续交易发生期间，银行卡和U盾也始终在自己身边。她认为，银行未能有效保障存款安全，应为这次事件承担全部责任。

事发后，李金平、刘荣秀及其亲属多次与河北银行交涉，要求银行无条件赔付存款，但被后者屡次拒绝，双方互不相让。

杜永兵对记者表示，银行与持卡人签署开户协议时，已经明确要求持卡人保管好自己的信息及密码，不要将卡交由他人使用，在无法确定此卡密码是否泄露的情况下，储户没有理由要求银行承担责任。

“不能排除银行卡因为密码泄露而被人复制盗刷的可能性。”杜永兵说。

杜永兵表示，一些不法分子通过在ATM机上安装机器就可以获取银行卡的安全码和客户基本信息，同时在ATM机上安装摄像头，用以拍摄储户输入的支付密码。“犯罪分子可以绕过银行对银行卡进行复制，这样的风险我们是无法控制的。”

一位河北银行内部人士则认为，案发之前，这张银行卡的交易情况有些异常。