不足

商机引来违建冒出 多用于餐饮服务

说到美丽环岛路的不足，那就是近年来沿线违法建设纷纷冒出。“这么多游客来环岛路，带来无限的商机。”曾厝垵居民曾先生说，环岛路修建起来，曾厝垵的居民原先多是靠海为生，现在上岸重新谋生，许多人就瞄上了餐饮业，干起了“海鲜大排档”或者搞个家庭旅馆。

随着环岛路沿线基础设施的不断完善，环岛路沿线开发建设也日益加速，由于有关法规执行不严，环岛路沿线规划建设存在一些问题。2010年年底，厦门市人大常委会对环岛路沿线的调查报告这样写道：环岛路沿线临海一侧临时建设和违法建设量大，据统计，厦大白城至观音山段的环岛路临海一侧已有建设项目28项，其中经批准建设的仅有11项，批准临时建设5项，属部队用地上的建设7项，违法建设3项，已批未建2项；在曾厝垵一带，新建建筑多用于餐饮服务，侵占书法家广场和音乐家广场等公共活动空间，导致车满为患。

从厦大白城一路走来，餐饮业最为集中和杂乱的要数曾厝垵片区，在环岛路的内侧，紧贴着公路边上，到处挂着海鲜大排档、海鲜大酒楼的招牌。据城市管理行政执法部门介绍，这里有许多餐饮店没有办理手续就开门营业，甚至占用了环岛路内侧的绿地，而环岛临海一侧的餐饮店有的侵占了沙滩绿地，在沙滩上搭起平台供游客看海吃饭，或者圈起沙滩以方便消费者吃饭游玩。

根据“摸清家底、严守底线、先易后难、分期推进”的环岛路沿线违建整治工作思路，目前，厦门市城市管理行政执法局还在对环岛路沿线的违建进行摸底调查，以确定拆迁的违建。城市管理行政执法部门相关负责人透露，从目前排查的情况来看，环岛路沿线存在不同类型的违建，主要包括国有企业事业单位逾期未拆除的临时建设、当地居民的违建等。

■观点

如今保护应与当初建设一样

注重三个问题：沙滩、环境和景观

“当年我参与了环岛路建设的论证，论证环岛路海洋环境审核规划意见，当时我们的组长是厦门大学教授洪华生”。在今年厦门“两会”期间，受台盟厦门市委的委托，郭允谋又专门针对环岛路的保护，写了一篇《环岛路沿线影响景观构筑物专项整治建议》，并列入了厦门市政协提案。

“我个人认为环岛路的建设和保护，与当年的建设规划和建设目标还是相一致的。”郭允谋介绍说，当时他们参与环岛路建设论证时，专家组就提出环岛路建设要注重三个问题，一是沙滩，二是环境，三是景观，环岛的建设要保护沙滩，海岸建筑建设要控制，不能侵占沙滩，要充分体现环岛路与沙滩的景观结合；二是环岛路建设要注重保护环境，不能对环境造成破坏，特别是海洋环境的破坏。三是景观，环岛路既然是一条观光道路，那么就要在景观上作出特色，作出品质。