T+1制度使投资者在交易日中利空性突发事件爆发时无法及时退却，管理层应该还股民当天纠错的权利。T+1制度下，我们常见A股中有的股票上午快速拉升，吸引散户进入，主力逢高派发，下午即跌，套住上午进场的投资者。第二天一个跌停，把前一天进入的投资者锁定，这种状况很惨。有T+0作保障，庄家想要操纵股价也有所顾忌。

从目前实行T+0交易制度的股指期货看，按照中金所万分之0.5双边收费，及6倍杠杆的手续费收费标准来算，期货公司和中金所一年大概要从股指期货市场上拿走60多亿元。这就意味着，股指期货不论涨跌，每年都将消灭百万级别的客户6000个。而首批进行股指期货交易的用户为2万个，按照其初始资金50万的门槛，一年时间里将会完全消灭掉1.2万个投资者，这还是不论涨跌的情况下。若算上其他因素，参与股指期货交易的投资者95%都会被消灭掉。

专家认为，“好股票要有好待遇。”建议以沪深300(2294.857，-9.67，-0.42%)指数成份股为代表的蓝筹股率先恢复T+0回转交易，此举可活跃蓝筹股交投，形成资金洼地，吸引资金走出盲目热炒题材股的怪圈，引导市场理性投资、价值投资。

深圳商报记者 傅盛宁

昨日大盘指数表现平平，沪市成交额跌回500亿元以下，但市场关于交易制度恢复为T+0的传闻却陡然升温。本报记者昨日采访发现，市场上支持者大有人在，不少散户大呼利好。而一些机构反而对T+1难以割舍。市场分歧依然很大。

T+1剥夺股民当天纠错权利

包括沪深300ETF在内的ETF基金场内交易正在酝酿采用T+0机制。这是昨日市场传播很广的一条消息。据了解，有关部门正抓紧研究、落实改进这一交易制度的各项准备工作。此举一旦成行，将有利于提升ETF交易活跃度，提高市场定价效率。

南京证券(微博)分析师季永峰昨晚接受本报采访时说，T+1对散户不公平。现在股指期货融资融券都可以T+0或者变通地实现T+0，不论涨跌，他们都可以赚钱。这种只有大户或机构才能玩的游戏会影响股价，而散户只能等股价涨才赚钱。因此，T+1对多数股民来说，是最大的不公平。这个制度的制定者有一种精英主义的观念，把自己当作救世主，把股民想得太幼稚、太无知了，好像保护他们，其实等于绑住了他们的手脚。使他们在交易日中利空性突发事件爆发时无法及时退却，造成损失，甚至第二第三天的跌停板也让他们无法出逃。现在监管水平已经大大超过上世纪90年代，证监会派驻各地的证监局都可看到异动股票的交易账户。在这种前提下，应该慎复T+0了。

国际金融理财师邓兵说，T+1制度使投资者，不论机构、大户还是散户，不能对买入股票当天的利空作出反应，只能眼看损失扩大。T+0制度表面上可能增加了股市的投机性，其实任何投资者都是力求盈利的，是有一定理性的，因此有T+0作保障，庄家想要操纵股价也有所顾忌。我们常见A股中有的股票上午快速拉升，吸引散户进入，主力逢高派发，下午即跌，套住上午进场的投资者。第二天一个跌停，把前一天进入的投资者锁定。这种状况很惨。香港股市因为T+0，这种情况就比较少，那里还没有涨跌停限制，被套者可以当天或第二天解套。他说，自己投资香港股票，没有像买A股这么多顾虑。

邓兵说，全世界证券市场大多实行T+0，唯独中国股市T+1，还有人说不能放开，究竟为什么？T+1是限制卖，鼓励股市做多，制造虚假繁荣。

记者发现，T+1是否要改回T+0，这样的争论每隔一两年就要爆发一回，每次都是一场没有结论的大论战。搜狐网2010年曾推出专题调查：股市交易从T+1改回T+0，你是支持还是反对？网民投票的结果为：支持者票数为反对者票数的13倍。

一位陕西西安的股民网上直陈：有看好的投资者买进后尽可以一直拿着，别说你T+1了，你就是T+2、T+3、T+10，就是T+365都可以，随你的便。但是你不能剥夺那些想T+0者当天卖出的权利。

河北省保定一位股民这样写道：T+0，只关公平，无关盈亏。我愿赌服输。T+0可以让散户输得心服口服，T+1才是坑散户呢。