T+0又很可能成散户“坟墓”

但反对的声音也同样的多。

中国人民大学金融研究所所长吴晓求(微博)昨晚接受采访时只说一句：“我认为没有必要改这个交易规则。”记者问：管理层是否近日在讨论这个问题？这位跟证监会有密切关系的专家拒绝回答。

知名投资机构广州万隆(微博)认为，从行为分析来看，在A股交易制度仍不完善、市场机制仍然有众多缺陷下，若实行蓝筹T+0交易制度的话，不仅不会对当下低迷的市场有提振作用，很有可能还是股民的“坟墓”。

广州万隆昨日下午在接受采访时对记者说，从前两年推出的股指期货中，可以大致看出T+0交易制度是如何狂吸投资者“鲜血”的。据统计，在股指期货上市5个多月的时间里，股指期货的成交金额已经达到246696.82亿，按照中金所万分之0.5双边收费，及6倍杠杆的手续费收费标准来算的话，其收取的手续费已达24.67亿，简单估算，在股指期货成交量不继续放大的情况下，中金所每一年的手续费收入将超过50亿元，平均每月的收入在5亿元左右。照这样计算，期货公司和中金所一年大概要从股指期货市场上拿走60多亿元。这就意味着，股指期货不论涨跌，每年都将消灭百万级别的客户6000个。而首批进行股指期货交易的用户为2万个，按照其初始资金50万的门槛，一年时间里将会完全消灭掉1.2万个投资者，这还是不论涨跌的情况下。若算上其他因素，参与股指期货交易的投资者95%都会被消灭掉。这是多么恐怖的数据，因此若目前A股实行T+0的话，那散户更加会损失惨重。

广州万隆认为，在A股持续低迷中，券商的佣金收入是大打折扣的，但是若推行T+0的话，券商无疑是最大的受益者。

T+0对券商本是重大利好，但长城证券研究部总监向威达也持反对态度。昨日接受本报采访时他说，对当前股市来说，T+1还是T+0只是末节，最重要的是加强市场监管，防止虚假信息披露和内幕交易。上世纪90年代把原先的T+0改为T+1，就是为了方便监管，防止庄家操纵股价。有统计显示，其实在T+1制度里，买错了股票的人在未来一周内，都有70%的解套机会，因此没有必要改。

长城证券分析师金少华认为，目前的股市中，T+0对股民的伤害要大一些。散户通常不具备专业知识，股市投资都是半理性状态，即使卖掉了当天买错的股票，多半也会转而买其他股票，多次交易亏损概率更大。