对于王女士来说，这样的理赔结果并不能接受。首先自己并没有要恶意隐瞒任何事实，丈夫2002年体检性质的住院自己已经跟保险代理人详细说过，是代理人表示并无大碍，那么自己自然也就认为这并不会影响后期保险结果。而保险代理人或者对险种要求不熟悉，或者为个人业绩刻意隐瞒此事，加上保险公司内部管理不完善，投保审核不严谨，从而导致的此次理赔纠纷。保险公司前期淡化投保要求，而在出现理赔时将条规搬出，致使大部分投保人莫名出现投保易、理赔难的情况。

其次，既然现在保险公司都从丈夫病例里认定，时隔五年的入院与去世病因关联不大，况且当时体检的结果只是高血压、心脏病，那么就算当时保险公司审核严格，也并不会对最终保险结果作出多大变动。因而，保险公司该全部理赔，而不是部分理赔。

继续维权

对此，记者以帮朋友打听的身份，前往位于长安北路的泰康人寿保险陕西分公司，就王女士所买险种进行咨询，接触的两位代理人，一位说只要两年内未曾住院即可，相隔五年并无关系；另一位则在过程中并未主动询问身体情况，只当记者主动说起曾患病住院时，才建议如实告知，避免后期理赔纠纷。

现在，王女士给泰康人寿负责理赔的工作人员交了一份情况说明书，据说会上报泰康总公司进一步商讨。王女士表示，如果结果还是一样，她只能选择上诉法院，为自己维权，也为逝去的丈夫维权。