平安说谎？

2012年12月底到2013年1月9日，腾讯财经独家从三位接近证监会的人士获悉，证监会已经开始关注，在中国平安的股权交易中，各环节是否合法合规。至于更详细的关注方式，受访人表示话题“太敏感”，拒绝在电话中说明。

1月9日晚，中国平安发言人盛瑞生回应“如何评价证监会对交易的关注”这一提问时，对腾讯财经表示，“未听说任何来自监管层的消息”。

很快监管层用实际行动证明，中国平安可能未说明实情。1月10日早， 腾讯财经向保监会发出传真，问询平安股权交易进展。1月10日15时许，保监会终于对此事表态。保监会在给腾讯财经的书面回复中称，“保监会已经收到平安集团有关股权转让申请，并按规定进行了初步审核，已通知公司补充提交有关材料。”

这一回复证明，中国平安的股权交易确实没有受到影响。同时证明， 中国平安给媒体的回复“未听说任何来自监管层的消息”，可能并不完全真实。对于自身言论与事实的矛盾，中国平安表示“不方便回答”，并强 调“这个交易正在正常审批程序中”。

实际上，“交易正在正常审批程序中”是中国平安从未改变的对外口径，可见中国平安对这一情况十分笃定。

有权威渠道向腾讯财经证实，看似股权交易存在诸多变数，但中国平安的高层对正大集团成为其公司的新任第一大股东信心十足。但这一权威渠道并未透露，中国平安高层的信心从何而来。

正大准备就绪

一位关注此事的券商分析师指出，如果有泰国其他财团支持，正大集团即使失去国开行的贷款，也有足够的资金完成对平安集团股权的收购。

2012年12月31日，中国平安披露《详式权益变动书》，正大集团用于收购平安股权的四家BVI公司注册资本总额大幅提升，达105亿美元，超过了交易所需的93.88亿美元。在12月7日的公告中，四家BVI公司的资本金均为5万美元，总计20万美元。在不到一个月的时间里，正大集团筹资逾100 亿美元。

而用四家公司完成收购，或许说明正大集团的资金来源比较分散。中国平安内部权威人士透露，此前摩根士丹利收购平安股权时，也是使用子公司来完成，目的就是区分不同资金来源，以便满足不同出资人的诉求。

汇丰的离去并不会给平安带来损失。10年时间，汇丰帮助中国平安建立起的后援平台已经具有国际水准，平安已具备足够的能力独自建设数据中心。

而正大集团“不干涉管理”的表态，无疑也是平安乐于看到的。在中国平安看来，正大集团并不陌生，早前正大集团子公司曾出手，接盘平安员工持股，帮助平安度过危机。

曾经患难与共，如今各取所需，对中国平安来说，再没有比正大更好的选择了。