左图为8月29日苏怀盈为小黄做彩超的报告单，显示“未见胎芽回声，未见卵黄囊，胎心管搏动未见”。右图为9月1日曾志雄做的报告单，显示“可见胎芽及卵黄囊回声，胎心管搏动可及”。彩超报告单均有医生签字。

东南网9月22日讯（见习记者 陈颖） 原本是幸福的准妈妈，一次常规彩超却让美梦变成噩梦。

23岁的小黄，今年6月份怀孕，预产期是明年三月。这个“龙宝宝”的降临，给这一家人带来的是欣喜。没想到这个尚未降生的“龙种”，竟然在妈妈的肚子里遭遇无妄之灾，而起因就是泉州市第一医院的一次检查。

事件还原

胎儿“被死亡” 医院彩超报告前后矛盾

小黄全名黄真真，南安美林镇人，在一家摄影器材店工作。8月26日到28日，已有两个月身孕的小黄为新开张的店铺忙了3天3夜。29日凌晨，刚加完班的她拖着疲惫的脚步走回宿舍，忽然腹部一阵剧痛，少量血液流出下身。当天下午，在老公的陪伴下来到第一医院妇产科做检查。

当天，妇产科主任医师叶芳芳为她作了诊断，开单让小黄去做了彩超，苏怀盈医生为她做了检查。不到半分钟一份检查报告出炉，上面写有“未见胎芽回声，未见卵黄囊，胎心管博动未见”、“建议复查”。事后记者向相关医务工作者求证，对于早孕孕妇，检查胎心音至少要摸索2~3分钟，而当天苏医生只用了半分钟。

小黄告诉记者，叶芳芳主任一见报告当即断定是死胎，让她去做流产。这对小黄夫妻无疑是晴天霹雳，他们请求安胎，但叶主任一口回绝，并强调胎儿已经烂在腹中。当时患者较多，叶主任连诊断意见书都没填，就让小黄去人流部取药。当时已接近下班时间，护士小杜让小黄第二天再来取药。次日，人流部唯一主刀医师马康医生仍在手术，小杜便为小黄开了两种打胎药：米非司酮和米索前列醇(均用于抗早孕，后者孕妇禁用)，但是只给了小黄米非司酮，并交代9月2日上午8点做手术。

8月29日晚，小黄就服用了米非司酮，次日起床后，她就觉头晕不适，吃下早餐尽数吐出。随后，小黄到南安妇幼保健院做B超，结果竟然与一院报告大相径庭，几位医生均鉴定小黄腹中是活胎！ 9月1日早上，小黄再次来到泉州一院检查，超声波科室刘中华医师、曾志雄主任先后做出2份彩超报告，结果一致：胚胎存活。

仅隔3天，小黄在泉州一院检查得出两种截然相反的彩超报告，而这直接关系着她腹中宝宝的生死。小黄告诉记者，发生这件事后一院未立即着手解决，直到7日才为小黄打点滴补液，而小黄因堕胎药药效食用流食多日。而医院对小黄腹中胎儿处理意见，依然只有一个：流掉。

半个月来，面对“死”去又活来的胎儿，小黄精神受到很大打击。

记者调查

主刀医生人流忙 堕胎处方助产士开

9月19日，叶芳芳在接受本网记者采访时，称小黄第一次检查有内部人员安排插队，遭到其他患者非议，导致自己情绪急躁，因此忘记写诊断意见书，也未为其做下身妇科检查。但小黄夫妻坚决否认插队一说。对于首份彩超报告标明“建议复查”，叶芳芳解释称，这是报告的一种模板，非先兆流产不需要复查，是错误报告单直接导致其误诊。记者采访为小黄做首次彩超的医师苏怀盈，苏医生表示自己只是一个医生，不可能知道病人全部情况，而且B超只是辅助诊断，并不能作为临床诊断依据，她在彩超报告也已提示“建议复查”。

孕妇人流处方为何由助产护士来开？医院人流部主刀医生马康对此回应：“她是一个助产士，我们人流部太忙了，如果没在手术，来得及的话就是我们自己开药方，做手术时才会让助产士帮我们开，开完一般会拿上来让我们核对好才给病人”，人流部仅一个医生一个护士，只能这样做。而助产士所有处方都是经自己指导才开出，自己则是遵照叶主任的诊断结论来执行，一切都是按程序办事。

马康还称与小黄夫妻签署过人流同意书，但这种说法被小黄夫妻否认，而院方也没有拿出人流同意书证实此事。

医院回应

承认彩超报告失误 愿以15000元私了

彩超过程草率粗糙，报告提示复查未执行，主治医师诊断草率，助产士越俎代庖开处方……泉州一院对待患者的态度和做法让人深感不安。面对质疑，医院医务科许科长称彩超出错可能与仪器灵敏度有关，也有可能是新来的苏医生技术失误。许科长告诉记者，最贵的进口彩超仪要200多万元，能够细致到血管，而普通彩超仪几万元就可买到，因此其灵敏度差别较大。许科长称院方已承认彩超报告失误，“我们也承认B超的确有问题，有很多种可能性。可能是操作的医生不够认真，医生需要一个成长过程”。但表示具体责任程度认定仍需要医调委来仲裁，目前医院已将这起纠纷呈报泉州市医疗纠纷调解委员会。泉州市第一医院给出的赔偿方案是以15000元私了。

对于私了的赔偿金，小黄的父亲黄先生表示不同意。他说，这样最低标准的赔付无法表明医院认错并愿意改正的诚意，他们一家半个月来停止一切工作专心应对此事，而女儿现在骨瘦如柴以泪洗面，以及可能又要面对一次流产的打击，都是无法用钱衡量的精神损失。黄老先生告诉记者，女儿从30日晚上服下米非司酮至今瘦了整整10斤，“难道我女儿掉的肉，十斤就值一万五”？

9月21日下午，泉州市医调委出面为双方进行调解，调解员的意见是：“小黄原本就有出血现象，属于先兆流产，这种情况下无论怎样保胎都会流产，叶芳芳大夫并没有出现诊断错误，错误只存在彩超报告上，第一医院愿意追加1万元补偿小黄。”

对于医调委的调解，小黄一家表示无法接受，仍在等医院拿更合理的处理办法。这起医疗纠纷如何解决，东南网记者将继续关注。