信宜紫金遭法人人格否认《公司法》或面临新挑战
money.fjnet.cn 2012-01-10 08:51 来源:新媒体传播网
我来说两句
“现在不是谁该赔,而是谁赔得起就要谁来赔!”
“即使要我们赔,我们也赔不起啊!”
一个愤慨,一个无奈。
1月5日,“9.21”事故相关民事诉讼渐入高潮,紫金矿业代理律师和石花地水电站代理律师先后如上陈述。
1月4日,茂名市信宜紫金有限公司(以下称“信宜紫金”)“9.21”事故双合村17位死亡村民的民事赔偿一审开庭。
2010年在广东信宜发生的“9.21”事故带走了钱排河流域的22条生命。其中:位于银岩锡矿尾矿库之下钱排河支流的达垌村5人,位于尾矿库下游5公里以外的石花地水电站之下的双合村17人。
面对愤怒的灾民,当地政府引导灾民走上了一条全新的司法诉讼处理事故之路。
据了解,“9.21”事故责任企业主要为信宜紫金和石花地水电站,两者都无法承担灾后救助费用,但由于前者的母公司是年产值近300亿的国内矿业龙头企业紫金矿业,其有能力承担相关费用,而相对于尾矿库溃坝的直接损失,水电站溃坝造成的直接损失更大。
但按中国《公司法》的规定,信宜紫金虽然是紫金矿业的全资子公司,却是有限公司,独立法人,紫金矿业做为信宜紫金的股东“以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。
据信宜当地知情人士透露,虽然紫金矿业对信宜紫金投资额近5亿,但大都用于矿山建设,可直接用于赔偿的资金不足千万,“信宜紫金拥有的中国第三大锡矿——广东省信宜紫金银岩锡矿采矿权,虽然价值不菲,但难以变现,因此必须由紫金矿业来承担全部责任才能满足巨额赔偿要求”。
相关新闻
- 2012-01-09信宜紫金被指虚假出资 紫金矿业或担连带赔偿
- 2012-01-07湖人远投惊人连续17投未中 三分线成紫金军命门(图)
- 2012-01-06和解还是诉讼?信宜紫金溃坝争议再调查
- 2012-01-04400万紫金刺客杀人不见血 谁记得2年前他3双斩湖人
相关评论>>