物价调控要重在“治本”

“我们曾做过研究，在整个通胀形成过程中，成本推动占第一位，大概占39%，这个比重甚至超过了货币因素。而能够被输入型通胀所解释的不到9%。”谈及物价问题，范剑平表示，抗通胀一直是2011年宏观调控的核心之一，从当前看，通胀压力已有所减轻，但并不能因为物价的短期回落而认为我国的价格问题已经解决了。

“实际上，引起我国价格波动的根源恐怕并没有完全解决。”他提醒记者，如果留意就会发现，新世纪以来国内三次大的价格波动都有一个共同点，就是农产品或者说食品价格波动的频率越来越快，幅度越来越大。

他认为这背后一个很重要的问题，就是长期以来以家庭为单位的、分散的小农经营方式和目前城市化、工业化所支撑的大市场之间的矛盾越来越严重。

“小农经营不是一个企业化的生产组织方式，很难和现代金融、现代科技、现代流通等现代化要素实现对接，生产经营经常会陷入一种盲目状态，不知道到底该种什么？最终市场在哪里？今年种了，也许意外地赶上价格涨，赚大钱，明年又种这个，就卖不出去，就赔钱。”他直言，“由于我们经常在控物价和保增长之间转悠，结果不是熨平了周期，而是让波动越来越频繁。因此，千万不能因为最近物价有所回落，就放松对这个问题的关注。实际上，要保证农产品价格不涨，功夫恰恰要下在价格最低的时候，要在这个时候保护农民积极性，让农民不退出生产，才能使农产品价格保持稳定。”

按照他的建议，国家应建立起价格稳定机制，不仅仅是在原有生产方式下，给点扶持，而是需要按照现代生产要求对农业生产方式进行改造，把农民按照专业化生产要求组织起来，形成越来越多的农业生产企业，和许多现代化要素结合起来，让农业生产和农产品流通企业能够建立起紧密的联系。

“应当看到，农产品价格适当提高，是合理的现象。可问题是，现在这种大起大落，对农民和城市居民都是损害，所以我们今年的‘稳中求进’中间的‘稳’就包括了价格总水平的稳定。因此，我希望农产品价格即使继续回落，也不能回落得太快，否则过几年又会尝到价格过低给我们带来的负面影响。”他最后表示。（记者尚前名）