昨天，针对“虚增利润”的质疑，中联重科回应称，公司已计提的坏账准备金完全能够覆盖坏账风险，然而对于去年营业收入到底是463亿还是848亿，中联重科并没有给出令人信服的说明。

营收统计相差悬殊

半年来噤声的三一总裁向文波突发微博质疑中国企业500强排名引发广泛关注。“最近公布了中国企业500强名单，感觉不是很严谨，我熟悉的行业好像胆子越大越靠前！三一在这方面老是被暗算，建议方舟子打一打500强的假。”

据了解，在2012年中国企业500强排名中，中联重科以848亿的营业收入排名127位，而三一以802亿营收位列167位。然而，根据年报数据，中联重科2011年营业收入只有463亿。

为何存在如此大的差距？记者致电发布该榜单的中国企业联合会研究部，相关人士表示，500强排名数据主要来自企业自报，且最终数据得到企业认可，并得到第三方机构——企业上级主管部门、中国企业联合会或是行业协会认可。

中联重科表示，年报是按照《企业会计准则》确认收入，500强榜则是按统计口径确认，包括配套企业供应的产品产值被计算了进来。

称坏账计提适当

昨天，多家媒体质疑“中联重科大施财技，上半年利润虚增逾7亿元”，称中联重科中报业绩增长存在悬疑：在行业陷入周期性低迷的情况下，该公司一方面持续进行激进的信用销售，另一方面却缩减了坏账的计提比例，仅上半年这便为该公司贡献逾7亿元的利润。

据悉，截至8月底，A股7家工程机械上市公司今年上半年业绩相继公布，行业平均净利润同比下降31.7%；中联重科则上涨21.5%。

对此，中联重科副总裁、财务负责人洪晓明接受采访时称，中联重科财务数据真实可信，并欢迎公众监督。他称中联重科的坏账损失计提办法符合《企业会计准则》和公司应收账款管理现状，并已履行了相应的审批和信息披露义务，公司已计提的坏账准备金完全能够覆盖坏账风险。

对于和同行业上市公司相比坏账计提明显偏少的质疑，洪晓明称，坏账拨备由三部分构成，除按账龄计提拨备外，企业一般需要按照个别认定法计提坏账拨备。对比三家企业，上半年针对单项金额重大且单项计提的坏账拨备，中联重科为1.44亿，三一为0、徐工为0.56亿；单项金额虽不重大但单项计提坏账拨备，中联重科为1.61亿，三一为0.32亿、徐工为0.13亿；应收账款及其他应收款计提的坏账拨备余额，中联7.73亿、占应收账款比例3.7%，三一12.29亿、占4.9%，徐工6.26亿、占3.59%。洪晓明称，中联重科对坏账拨备的计提更加全面、科学、充分，比例和金额适当。（记者 张艳）