检测：委托同一机构，结果大相径庭

令人不解的是：纠纷发生后，双方都委托了同一家检测机构进行检测，结果却大相径庭。

万科置业于2011年9月20日交房之前和今年2月28日安信木地板事件曝光之后，先后2次委托检测机构对涉案房屋内空气甲醛含量进行检测。程女士也于今年5月11日自行委托检测。双方委托的机构同为佛山市广联检测技术有限公司。检测结果却迥异：一个合格，一个超标。

对此，佛山市广联检测技术有限公司给出的解释称，被告委托检测时采用的是《民用建筑工程室内环境污染控制规范GB50325—2010》，该标准属国家强制性标准，根据该标准要求，在对涉案房屋进行检测前需对外关闭门窗一个小时，选取三个监测点同时检测；而程女士委托检测时采用的是《室内空气质量标准》（GB/T18883—2002），该标准属推荐性标准，根据该标准在检测之前需对外关闭门窗12个小时，并且需要选取3至5个监测点同时检测，但是程女士只委托检测主人房，所以只设了一个监测点。

该公司还解释道，在不同的检测时间和条件下，由于温度、湿度、通风、日照情况不同，检测结果也会不同。

由于两次检测结果不同，当审判长曾询问双方是否需要再次检测鉴定时，万科置业认为自己已适用强制性标准检测该楼盘的其他房屋，空气质量达标合格，坚持不再检测。

庭审结束后，审判长宣布将择日宣判。

事件回放

●2012年2月17日，经网友发帖爆料安信地板被指甲醛超标，万科16个城市的29个楼盘陷“毒地板门”。

●2月20日，安信董事长卢伟光回应称安信产品符合国家标准，如果质检不合格将承担一切责任。

●2月23日，万科通报首份地板检测报道，甲醛含量低于国家标准。

●3月1日，万科公布佛山、天津楼盘复检结果，顺德新城湾畔7号楼送检安信地板样品甲醛释放量1.9mg/L，超过国家标准限量(1.5mg/L)。

●3月2日，万科在顺德万科新城湾畔楼盘现场举行媒体发布会，总裁郁亮出席发布会并致歉。

●5月23日，顺德区人民法院立案受理首宗安信地板索赔案件。