吸取了2008年金融危机教训，全球金融监管机构正试图改革金融监管制度。尤其是在试图拆分“全能银行”，隔离银行业高风险活动与基本存款业务上，各国监管者正不遗余力——美国有“沃克尔规则”（Volcker Rule），英国有“维克斯框架”（Vickers Framework)，欧盟则有利卡宁提案（Liikanen Proposal）。

作为德国最大银行以及世界上最主要的金融机构之一，德意志银行仍然是“全能银行”的坚守者与领军者。

“我们要坚守全能银行模式，这在当今并非易事。”德意志银行集团联席首席执行官于尔根·费琛（Jürgen Fitschen）近日在接受《第一财经日报》记者独家专访时表示，与有效监管框架下的全能银行系统相比，拆分全能银行业务未必更加安全。

谈到近期新兴市场动荡，费琛认为，新兴市场不会重演1997亚洲金融危机，新兴市场吸引力仍不会减退。

9月4日，德意志银行（中国）有限公司宣布中国境内第六家分行青岛分行正式开业。费琛称：“选择在中国拓展地区网络并建立青岛分行，是因为我们对中国经济持续发展感到乐观。”他表示，与成熟市场相比，中国经济增长仍然十分强劲，人们无需担忧。

拆分全能银行业务未必更加安全

第一财经日报：在多数发达国家经历了数十年的去监管化后，金融业在危机后迈进了一个新的“再监管化”时代。有些人说监管者令这个行业更加安全，但却大大降低了利润率。此外，这将推高借贷成本，并导致经济增速放缓。你如何看待巴塞尔资本协议Ⅲ的影响以及安全性和经济增长的权衡？

费琛： 我们在一点上存在共识，即创造一个更加稳定的银行业环境，不给像2008年以来我们所经历的如此严重的危机留下卷土重来的空间。所有人都在努力满足新的监管目标，理论上我们还有一两年时间。而实际上，强大的银行应该尽早达到目标，这也促使银行的资本状况有了显著改善。改善主要来自两方面。首先，包括德意志银行在内的很多银行都已经新增资本。同时，银行缩小了资产负债表规模，从而提升资本充足率。资本成本的上升主要是由于融资比存款资金更贵。这些成本旨在换取一个更加稳定的银行体系。如何重塑一个可持续、成功的商业模式，是几乎所有银行业管理层正在反思的问题，因为规则的改变也将影响银行业的竞争方式。部分银行可能会进一步专业化经营，而另一些可能会共享一个平台。没有谁能免受影响。因此，当我们最终完全摆脱危机之时，银行业环境也将焕然一新。