18650766706   设为首页 加入收藏
滚动新闻:
QQ:529620593 网站投稿 繁体
您所在的位置: 东南网财经频道> 上市公司 > 正文
奋达科技招股书失语隐情:客户成被告披露遭延迟
money.fjnet.cn 2012-11-16 10:17   来源:上海证券报    我来说两句

奋达科技的招股书显示,奥特蓝星成立于1941年,是全球知名的多媒体音箱品牌运营商,主要产品有多媒体音箱系列、iPad/iPhone/iPod音箱系列、耳机系列等。2009年至2011年,奥特蓝星均是奋达科技前三大客户之一,且为公司多媒体音箱外销业务第一大客户,最近3年销售额分别达9666.76万元、1.02亿元和8527.05万元。据披露,截至2011年12月31日,公司与奥特蓝星已签订但尚未完成的重大订单数量为179532套,金额为155.68万美元。

从常理推测,作为核心客户的奥特蓝星,应是奋达科技重点维护的对象。今日的简短公告,并未提及奥特蓝星拒绝支付货款的原因。但从对簿公堂的举动看,双方的矛盾或已不可调和。

一个易被忽视的细节是,奋达科技三季度资产减值损失同比增长119.13%,主要系按照谨慎性原则,对客户Altec lansing超过信用期的应收账款单独计提坏账准备引起。

冰冻三尺,非一日之寒。据今日公告描述,奥特蓝星拒绝付款事项发生于今年初,出现争议苗头的时点应在此之前。奋达科技的首发申请于3月14日通过发审委审核,5月15日招股,6月5日在中小板上市。但无论是奋达科技的预披露文件和正式招股书,均未提及与核心客户奥特蓝星的争议事项。市场人士分析认为,拟上市公司如果与核心客户发生诉讼,对其未来盈利能力构成重大不确定性,IPO申请很难获准,但公司方面进行“冷处理”或延后起诉,很可能是出于IPO的考虑。

另外,奋达科技三季报发布于10月27日,而公司提起诉讼早在9月7日(美国时间),但奋达科技至今才披露该诉讼事项,信息披露明显滞后。

责任编辑:王辉
腾讯微博
新浪微博
相关新闻